Строительство каркасных домов по готовому или индивидуальному проекту под ключ в Москве и МО
Свяжитесь с нами прямо сейчас
Пишите нам
🔍 Полный гид по выбору: ДОК vs классический каркас. Сравнение стоимости, теплопотерь, сроков строительства и долговечности. Калькулятор окупаемости прилагается!
Сравнение технологий строительства — ДОК против классического каркасного дома
Проекты и цены
Выбор технологии строительства каркасного дома — ответственное решение, которое влияет на долговечность, энергоэффективность и комфорт проживания. В этом гайде мы детально сравним две популярные технологии:
- Двойной объемный каркас (ДОК) — инновационный метод с повышенной энергоэффективностью
- Классический каркасный дом — проверенная временем традиционная технология
Рассмотрим ключевые параметры: стоимость, теплоизоляцию, скорость строительства, долговечность и особенности монтажа.
Бесплатная консультация с архитектором компании
Поможем определиться с проектом, рассчитаем стоимость, ответим на вопрос
1. Конструктивные различия1.1 Классический каркас
- Одинарная стойка (обычно 150×50 мм)
- Шаг стоек: 600 мм
- Толщина утеплителя: 150–200 мм
- Обшивка: ОСП, фасадные материалы
- Типовой "пирог" стены:
- Внешняя отделка → Ветрозащита → ОСП → Утеплитель → Пароизоляция → Внутренняя обшивка
Как это работает?
- Вы выбираете проект (или заказываете индивидуальный расчет).
- Получаете комплект коннекторов и инструкцию.
- Покупаете доски на месте (по предоставленным Finha расчетам).
- Собираете каркас — без сварки, болтов и специнструментов.
Что такое коннекторы Finha?
1.1 Классический каркас
- Одинарная стойка (обычно 150×50 мм)
- Шаг стоек: 600 мм
- Толщина утеплителя: 150–200 мм
- Обшивка: ОСП, фасадные материалы
- Типовой "пирог" стены:
- Внешняя отделка → Ветрозащита → ОСП → Утеплитель → Пароизоляция → Внутренняя обшивка
1.2 Двойной объемный каркас (ДОК)
- Две независимые стойки (внешняя + внутренняя)
- Общая толщина утеплителя: 300–400 мм
- Расстояние между стойками: 100–150 мм (исключает мостики холода)
- Типовой "пирог" стены:
- Фасад → Ветрозащита → Внешняя стойка → Утеплитель → Воздушный зазор → Внутренняя стойка → Утеплитель → Пароизоляция → Обшивка
1. Конструктивные различия
2.1 Энергоэффективность и теплоизоляция
Пример: Для дома 100 м² в Московской области:
- Классический каркас:
- R = 3.0–3.5 м²·°C/Вт
- Теплопотери через стойки до 20%
- Средний расход на отопление: 80–100 Вт/м²
- ДОК:
- R = 5.5–6.0 м²·°C/Вт
- Практически нулевые теплопотери
- Расход на отопление: 40–50 Вт/м²
Пример: Для дома 100 м² в Московской области:
- Классика: ~30 000 руб./мес (газ)
- ДОК: ~15 000 руб./мес
2.2 Шумоизоляция
2.3 Прочность и долговечностьКритерийКлассикаДОК
Срок службы
50–70 лет
80–100 лет
Устойчивость к ветру
До 45 м/с
До 60 м/с
Снеговая нагрузка
200 кг/м²
300 кг/м²
- Классика: Rw ≈ 45–50 дБ (слышен громкий разговор за стеной)
- ДОК: Rw ≈ 70–75 дБ (тишина как в кирпичном доме)
2.3 Прочность и долговечностьКритерийКлассикаДОК
Срок службы
50–70 лет
80–100 лет
Устойчивость к ветру
До 45 м/с
До 60 м/с
Снеговая нагрузка
200 кг/м²
300 кг/м²
2. Сравнение ключевых характеристик
4.1 Классический каркас
✅ Преимущества:
❌ Недостатки:
✅ Преимущества:
- Дешевле на этапе строительства
- Быстрее возводится
- Больше подрядчиков знакомы с технологией
❌ Недостатки:
- Хуже теплоизоляция
- Есть мостики холода
- Меньший срок службы
4.2 ДОК
✅ Преимущества:
❌ Недостатки:
✅ Преимущества:
- Энергоэффективность на уровне пассивных домов
- Отличная шумоизоляция
- Нет мостиков холода
- Долговечность до 100 лет
❌ Недостатки:
- Дороже на 15–20%
- Требует квалифицированных строителей
- Большая толщина стен "съедает" площадь
4. Плюсы и минусы технологий
Заключение
Обе технологии имеют право на существование, но принципиально различаются по:
🔹 Энергоэффективности (ДОК в 1.5–2 раза лучше)
🔹 Сроку службы (разница 20–30 лет)
🔹 Бюджету (ДОК дороже, но окупается)
Для северных регионов и ПМЖ однозначно рекомендуем ДОК. Для дач и южных районов можно рассмотреть классику.
💡 Нужна помощь в расчете? Оставьте заявку — мы подготовим для вас сравнительную смету по обеим технологиям!
🔹 Энергоэффективности (ДОК в 1.5–2 раза лучше)
🔹 Сроку службы (разница 20–30 лет)
🔹 Бюджету (ДОК дороже, но окупается)
Для северных регионов и ПМЖ однозначно рекомендуем ДОК. Для дач и южных районов можно рассмотреть классику.
💡 Нужна помощь в расчете? Оставьте заявку — мы подготовим для вас сравнительную смету по обеим технологиям!
